Californiababe will Pornostar werden. Gießen

89,465 99%

280 / 3
Info

Ich bin eine Californiababe Pornodarstellerin mit 2 Videos für Reality Kings, 2 für True Amateurs, 1 für Mofos und mehr als 200 für meinen Kanal. Schreib mir deine Kommentare und abonniere Socials.

Veröffentlicht von Californiababe
vor 2 Jahren
Video Transcription

Ich werde alles filmen und mich so frei wie möglich fühlen.

Also, wie heißt du?

Ich bin Nicky Martins.

Wie alt bist du?

Ich bin 23 Jahre alt.

Mehr anzeigen
Kommentare
14
Bitte oder , um Kommentare zu schreiben
corpsinfidele
corpsinfidele vor 1 Jahr
Nice 
Antworten
toplobo64
toplobo64 vor 2 Jahren
Perfekte Fotze 
Antworten
LDSSisSarah
LDSSisSarah vor 2 Jahren
an Californiababe : PS. You can’t hide behind tags such as “Teen (18)” , “Cum in Teens Mouth” “first” etc. People aren’t dumb. Teen porn use to and still is representing 18+ actresses as under a certain number without specifically stating it. When you literally have a scene of a dad punishing or having sex with his teen daughter still a freshman, cheerleader or schoolgirl still in high school then it’s not about a college 18yo just saying. Why else do you think porn sites cover their ass going out of their way labeling everything “teen” as 18+? Just please notice the basics. I know you know the truth about porn, sites and the porn industry, so please don’t play dumb. 
Antworten Ursprünglicher Kommentar
LDSSisSarah
LDSSisSarah vor 2 Jahren
an Californiababe : The girl in the video is either really a “teen” or is made to look, act and play as one. I would just assume that it’s wrong for people to even “act” and as u nder age, age. If that’s not the case why not? It’s not okay to pretend someone is “acting” in a r -pe, ab -use, r- evenge plot in porn but they can as a y- oung age? Where’s the logic in that?
Antworten Ursprünglicher Kommentar
Californiababe
Californiababe Veröffentlicht von vor 2 Jahren
an LDSSisSarah : Did you see something about "teen" in the name of this video? What are you talking about. This is just acting!
Antworten Ursprünglicher Kommentar